전문의료 기초조사
병원 공식 홈페이지, 공공기관과 신뢰할 수 있는 공개정보를 기준으로 전문의료·기술·치료체계와 관련 기관을 조사합니다.
- 전문의료의 명확성과 대표성
- 전문 진료·기술·치료체계
- 공개정보의 구체성과 확인 가능성
- 지역 의료역할과 국제진료 기반
MEDICAL ASIA AWARDS
Selection
& Judging System
선정·심사체계
Medical Asia는 전문의료 발굴, 참가신청, 전문가 추천의 세 경로를 통해 의료기관·전문의·헬스케어기업을 폭넓게 발굴·접수합니다. 각 대상의 공식후보·공식수상 여부는 운영위원회의 독립적인 검토와 심사로 결정합니다.
공식후보와 공식수상은 MEDICAL ASIA 운영위원회가 독립적으로 심사하여 결정합니다. 발굴·참가신청·전문가 추천 자체는 선정을 의미하지 않습니다.
RECORD DEFINITIONS
세 단계의 정의
공식후보 선정
기관의 기본정보와 전문의료를 확인한 뒤 운영위원회가 공식 심사대상으로서의 적합성을 검토합니다.
- 기관 및 전문의료 정보 확인
- 참가·추천·기초조사 경로 검토
- 선정부문과 기관유형 적합성
- 운영위원회 검토와 의결
공식수상 심사
운영위원회는 공식후보를 대상으로 제출자료·공개 근거·추가 확인 및 내부 검토자료를 종합하여 최종 심사하고 공식수상자를 결정합니다.
- 전문성과 의료성과 또는 임상적 가치
- 혁신성과 환자·의료현장 기여
- 신뢰성과 지속가능성
- 국제 경쟁력과 확장 가능성
GOVERNANCE & DISCLOSURE
운영·공정성·기록 공개정책
운영위원회와 전문위원의 역할을 구분하고 단계별 의결 결과를 기록합니다.
이해충돌을 관리하며 인지도·단순 신청 여부가 선정 우선순위가 되지 않도록 합니다.
공식 상태와 공개 가능한 근거를 안내합니다. 운영위원회는 추천 대상에 대해 별도 내부 심사를 진행할 수 있으며, 모든 심사자료가 공개되는 것은 아닙니다.
조사·검토 기록과 공식후보·공식수상·공식기록의 상태를 구분합니다. 여러 경로로 접수되어도 자동 우선권이나 가산점은 없습니다.
기관의 정정 요청과 추가 확인자료를 검토해 사실정보를 수정하되 기록 단계는 구분해 유지합니다.
Official Nominee는 최종 수상이나 특정 치료 결과의 우월성을 보장하지 않습니다.